Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web


AUTOINJERTO OSTEOCONDRAL EN LA RECONSTRUCCION DE DEFECTOS ARTICULARES POST SECUELA  DE CONDROPATIA DEGENERATIVA DE RODILLA


 Dr. Roberto Moré Lozano
Especialista en 1re grado  Ortopedia y Traumatología  Servicio de miembro inferior y rodilla
Profesor Instructor
Complejo Científico Ortopédico Internacional ¨Frank País ¨
La Habana-Cuba 

Dr. Roberto Villalta Vargas
Residente de 4to año Ortopedia y Traumatología  Complejo Científico Ortopédico Internacional ¨Frank País ¨
La Habana-Cuba

Resumen
Se desarrolla el estudio prospectivo–descriptivo en 5 pacientes femeninos y 1 masculino, con un promedio de 44 años de edad, los cuales son atendidos en el  C.C.O.I. ¨Frank País¨  por presentar defectos articulares no mayores a 2cmt  a nivel de la zona de apoyo de cóndilo femoral interno dolorosos a la deambulación,  post secuelas de condropatía degenerativa grado IV según la clasificación de Outerbridge, diagnosticados previamente mediante examen clínico, radiológico y artroscópìco.

Se realizó artrotomía de rodilla para exéresis en bloque de defecto articular y la colocación de autoinjerto osteocondral obtenido de la zona anterior del cóndilo femoral contra lateral en 5 de ellos y de región medial interna de la patela en un paciente además se realizó pateloplastia de interposición con la grasa de Hoffa y neurectomía de nervio patelar por presentar condromalacia grado III.

De los pacientes intervenidos  ya tienen más de 7 meses de operados   como promedio, con una buena evolución, no produciéndose complicaciones locales ni de carácter general, con un apoyo parcial inicial a las 8 semanas y un apoyo total a las 12 semanas sin presentar dolor a la de ambulación, constatando imagenologicamente incorporación del injerto en un periodo promedio de 8 semanas. 

Palabras Claves:  Autoinjerto Osteocondral  - condropatía Degenerativa

Objetivos General

Determinar  resultados obtenidos con la Utilización de Autoinjerto Osteocondral en la Reconstrucción de Defectos  Articulares post  secuela de condropatia degenerativa de Rodilla  

Objetivos Específicos

              Evaluar los resultados clínicos posquirúrgicos

              Determinar tiempo de incorporación de autoinjerto

              Identificar complicaciones postoperatorias

              Evaluar tiempo de rehabilitación

Material y método

Se realiza  el estudio prospectivo–descriptivo en 5 pacientes femeninos y 1 varón  con un promedio  de 44 años de edad los cuales son atendidos en el CCOI Frank País que presentan defectos articulares no mayores de 2 cmt.  post secuelas  de condropatía degenerativa a  nivel de zona de apoyo de  cóndilo femoral  interno ,dolorosos a la de ambulación y que no presentan lesión meniscal ni inestabilidad liga mentaría, que según la clasificación Outerbridge corresponden al  grado IV , diagnosticados mediante examen clínico , radiológico  y artroscópico, a los cuales se les realiza artrotomía para  la exéresis en bloque de defecto articular y la  colocación de autoinjerto osteocondral  obtenido de la zona anterior  del  cóndilo femoral contralateral en 5 de ellos  , en un paciente se obtiene injerto de región  medial interna de patela además se le realiza pateloplastia de interposición y  neurectomía de  nervio patelar    por presentar condromalacia grado II y III ,en el postoperatorio se realiza  un seguimiento clínico radiológico a la 2da , 4ta , 6ta y 8va semana y luego de manera mensual, con una fisioterapia rehabilitadora temprana con ejercicios isométricos de cuadriceps y flexo extensión de tobillo a las 24 horas de cirugía ,se realiza movimientos de flexo extensión asistidos  de la rodilla a la 2da semana con un apoyo parcial a la 8va semana y apoyo total 12da semanas.


Fig Nº 1.-Se observa lesión ostecondral en Zona de apoyo de cóndilo interno
 


Fig Nº 2.-Colocación de   autoinjerto

 


Fig Nº 3.-Obtención de
 autoinjerto

 


 Fig Nº 4.-Colocación de autoinjerto 
 
 


 
 

 

                                   Fig. 5  se realiza obtención
         de injerto osteocondral de
zona
de no apoyo de cóndilo
 femoral externo

 


Fig. 6 zona dadora
de injerto

 


 


Fig.7 Colocación de autoinjerto.
Zona receptora



 

 Resultados

1.-  Los pacientes operados no refieren dolor a la de ambulación ni procesos inflamatorios posquirúrgicos

2.- No se presentaron complicaciones postoperatorias ni de carácter local ni general.

3.-El tiempo de incorporación del injerto fue de un promedio de 8 semanas

4.- Se realiza una rehabilitación  postoperatoria inmediata del músculo cuadriceps y músculos ileotibiales se inicia  movimientos de flexoextención asistidos de la rodilla a la segunda semana, con apoyo parcial a las 8va semana y apoyo total a la 12 da  semana.

Conclusiones

La reconstrucción por medio de autoinjertos osteocondrales en defectos articulares no  mayores de 2cmt post secuelas de artropatías degenerativa  en rodillas  dolorosas se constituye en una alternativa quirúrgica  para pacientes  jóvenes   sin lesiones capsuloligamentosas asociadas,

Bibliografía 

  1. Clinical Applications of Muscoloketal Allograft simposio August 25-26 1989; American redcross Transplantation Services.
  2. Mankin HJ., Doppelt S. Y Thomford W.: Clinical Experience with Allograft Implantion. The first ten years. Clin. Orthop. April 1983; No. 174, 69-86.
  3. Parrish F.: Allograft Replacement of all part of the end of a long Bone Following Excision of a Tumor. J. Bone and Joins Surgical January 1973; Vol. 55A. No. 1.
  4. Friedlaender G. Mankin HJ. Sellk: Osteochondral allografts. First Edittion Little, Brown and Company. Boston/Toronto 1984; pag. 1-8.
  5. Ham Arthur: Histology Sydney Lesson 4a. De. Philadelphia Lippincott.
  6. Amorocho O. Morales Mauricio: Injertos Oseos en Defectos Osteoperiósticos Largos. REV COL ORTRA Febrero 1988; Vol. No. 1.
  7. Friedlaender G.:Curnente Concepts Review. Bone Banking J. Bone andJoin Surg Febrero 1982; 64A: 307-311.
  8. Burchardt H.: The Biology of Bone Graft Regair Clin Orthop 1983; 28: 42.
  9. Mnaymeh W.: Malinin T.: Massive Osteoarticular Allografts in the reconstruction of Extremities Following Resection of Tumors no Requering Chemotherapy and Radiation. Clin Orthop July-August 1985; No., 197. 76-87.
  10. Ramsy SL., Wilson PD.: Clinical Trends in Orthopaedics New York 1982; 171 - 1983.
  11. Friedlaender G., Makin HJ. Selk: Osteochondral Allografts. First Edittion Little Brown and Company Boston/Toronto 1984; 363.375.
  12. Brooks D., Herple K., Herdon CH., Powell A: Inmonological Factors in Homogenous Bone Transplantation J. Bone Joint Surgical Sept. 1976; 58Am 826-832-
  13. Mankin H., Tomford W.: Clinical Experiencies with Allografts Implantation Clin Orthop 1983; 174, 69-83.
  14. Muscolo D., Kawai, S. Roy R.: Cellular and Humoral Inmune Rsponse Analysis of Bone. Allografts Rats, J. Bone and Joint Sug Sept 1976; 58A, 826-832.
  15. Friedlaender G.: Inmune response to Osteochondral Allografts, Clin Orthop 1983; 58 - 68.
  16. Gutiérrez M., Jiménez P., Carrillo G. Y Soto: Aloinjerto Osteocondrales comparación de Diferentes métodos de Presevación en un modelo animal REV COL ORTRA Nov. 1990; vol IV, No. 3.